Page 66 - MWJC_JanFeb2019_eMag
P. 66

ApplicationNote  应用笔记


                 “组件”选项卡可让用户从自动填充的项目网络列表(原
             理图)中指定要匹配的两个目标网络,以及设置匹配网络的                                          Harm Area Match Region
             约束条件,包括区数量、拓扑、组件类型和配置(串联/并                                                                   Swp Max
                                                                                                             e + 9
             联)。拓扑的有效性取决于所选组件的类型和“最大区数量”                                                                   7.5
             的设置值。每个区均为一个串联或并联组件。向导优先考虑具
             有最大区数(例如N)的拓扑,然后逐步减少,直至具有N-3                                      +  +  +
             个区的拓扑。                                                        +  +  +  +  +  +
                                                                         +    +      +    +
                                                                            +          +
                                                                       +  +    +  +  +   +  +
             负载牵引示例                                                   +  +  +  +  +  +  +  +  +  +
                 如果设计人员需要基于非线性负载敏感性能数据开发匹                            +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +
             配网络,则综合器可直接与软件内的负载牵引数据相连接。                             +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +
             例如,在给定频率范围内根据等功率附加效率(PAE)和等功                           +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +
             率曲线生成的阻抗轨迹可绘制在如图5所示的5Ω史密斯圆图                            +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +
                                                                               +    +
             上(63% PAE和1 dB功率压缩,约125 W或51 dBm,5个频率                   +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +
             点在1.8 - 2 GHz范围内)。或者,设计人员可以绘制重叠等值                        +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +  +
             线,来表示PAE和1 dB增益压缩等值线的交点,如图5b所示。                           +    +  +  +  +  +   +
                                                                         +    +      +    +
                 设计人员可以选择直接在软件中指定负载牵引结果,而                                  +    +  +     +
                                                                             +  +   +  +
             不是设置阻抗目标。用户只需设置好目标(在本例中,目标是                                          +
             63% PAE和51 dBm输出功率),而无需为每个频率点设置特定
             阻抗值。在这种情况下,综合器内置的自动化程序就会基于性
                                                                                                          Swp Min
             能目标而非阻抗开始工作,这提供了一种更直观的方法。综合                                                                 –0.872724
             器为子频带提供此功能,以支持多频带匹配网络。目标也可以
             利用网络综合器支持的所有优化器内置功能(例如斜率目标)                        图6:三个基频下的负载牵引重叠等效率/等功率曲线以及用户
             以不同的方式进行加权。                                        为二次和三次谐波终端定义的其他目标。
                 综合器也可添加其他非基于负载牵引的目标。图6显示了
             负载牵引重叠等值线与频率的关系,以及初始综合匹配网络,                        的性能结果以及生成的布局图,从而为设计人员提供了视觉辅
             该网络沿着所需带宽内等值线的频率轨迹进行工作。用户指定                        助,如图7所示。
             的目标也可以添加进去,以解决谐波终端问题,提高线性度和
             效率。扩展分析的频率范围后可以看到,综合器生成的匹配网                        结论
             络可在目标基频以及二次和三次谐波频率上提供所需的阻抗。                            为了加快整个设计周期,NI AWR软件中新增了一个新型
                                                                网络综合向导,可高效地自动生成阻抗匹配电路。综合工具根
             综合结果查看                                             据用户定义的目标、拓扑搜索中要使用的建议元素类型以及元
                 综合器运行结束时,会按照用户定义的数量生成候选网                       素约束/限制等要素生成对应的候选网络。搜索引擎通过将解
             络。这为设计人员提供了一种简单快捷的方法来比较每个网络                        决方案扩展到用户定义的最大区数来探索可能的拓扑。■

                          Power and PAE Contours 5 Ohm
                                                   Swp Max
                                                    1.99 e + 9
                                                                                                       Candidate 1
                        + Load Pull Gamma Points
                        –– Overlap Contours
                            1.8 to 2 GHz
                        ◊
                        –– Network Impedance                             Performance vs. Frequency
                            Output_Match_Synth_0                  70
                        –– Network Impedance

                            Output_Match_Synth_2
                        –– Network Impedance                      65     ◊         ◊    ◊           Candidate 2
                            Output_Match_Synth_4                              ◊
                                                                  60
                              +                                 E  55
                         +  +  +  +  +  +
                        +  +  +  +  +  +  +                             ◊     ◊      ◊   ◊
                       +  +  +  +  +  +  +  +                     50                                  Candidate 3
                        +    +  +    +  +
                       + +  +  +  +  +  +  +  +                   1.805  1.855  1.905  1.955  1.995
                        + +  + + +  + +  +  +  +  +  +  +  +                 Frequency (GHz)
                          +
                           +
                              +  ◊ ◊
                            +
                        +  + +  + + + + ◊ +  +  + +  +  +  +
                              +  ◊ ◊
                        + +  +  +  ◊  +  +  +  +
                              +
                         +  +  +  + +  +  + ◊ + ◊ ◊◊  +  +  +  +  +
                          + + + +  + + +  ◊ + + +  +  +
                           +  +  + + + + + + +
                             + + + + + + +
                           + + + + + + + + + + +  + +
                              + + + + + + + + + + +
                               + + + + + +
                                + + + +
              (a)                                   Swp Min    (b)                                 (c)
                                                      1
             图7:候选匹配网络和相应的性能为用户提供了一种比较不同结果的方法,帮助他们选择最合适的电路。
             64 www.mwjournalchina.com                                      Microwave Journal China  微波杂志  Jan/Feb 2019
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71